Ziel war es, körperformwahrnehmungen

die mit den BOSHAS bewertet

wurden, mit denen zu vergleichen, die durch einen interviewgesteuerten Fragebogen erhalten wurden, wie in früheren Studien untersucht, um die konvergente Validität des Gesundheit PFRS und des BSS zu testen [27, 51]. In der Regel besteht die methodische Strategie darin, Dimensionen, die anhand einer Körperskala bewertet werden (Z. B. Unzufriedenheit mit dem Körper), mit vorhandenen validierten Fragebögen zu korrelieren, die ähnliche Dimensionen Messen. Unsere Kenntnis der Literatur zeigt jedoch, dass kein kulturell relevanter Fragebogen zum Körperbild für afrikanische Populationen entwickelt worden war und kein körperbildfragebogen kulturell an afrikanische Populationen angepasst worden war. Der Körperformfragebogen könnte ein geeignetes Werkzeug sein, um mit einer körperformskala korreliert zu werden [50]. Die Interkulturelle Anpassung bestehender Fragebögen ist jedoch ein komplizierter Prozess [52], insbesondere im afrikanischen Kontext, in dem große Körperformen immer noch geschätzt werden und Nahrung als symbol des Reichtums wahrgenommen wird [53], Gesundheit

während körperbildfragebögen, die in HIC-Populationen verwendet werden, dazu neigen, schlankheitsbewertung und Essstörungen als Normen zu integrieren. Gesundheit Traditionelle afrikanische ästhetik basiert nicht auf der Ablehnung von Körper und Fleisch, und Individuen sind immer noch relativ vor Werbung und Gruppenzwang geschützt, um Ihr Aussehen ständig zu verbessern, wie dies kürzlich in einer qualitativen sozialanthropologischen Studie im Senegal beobachtet wurde [54]. Daher haben wir uns entschlossen, für diese Studie einen originellen kulturell relevanten Fragebogen zu entwickeln (Tabelle S2), der auf den hauptergebnissen der vorherigen sozioanthropologischen Studie basiert, um die konvergente Validität der BOSHAS spezifisch zu bewerten. Wir konnten einen einfachen, an die senegalesische Gesundheit

• körperformwahrnehmung angepassten Fragebogen erstellen,Gesundheit  der als wichtiges Kriterium für die Interkulturelle Anpassung bestehender Fragebögen empfohlen wurde [55]. Dementsprechend wurden folgende Fragen per Fragebogen beantwortet: Körpergewicht Selbstzufriedenheit (variable 1) “Sur un plan esthétique, vis-à-vis de votre poids, vous vous trouvez : 1. trop Adlerfisch,
• 2. un peu trop Adlerfisch, 3. normal, 4. un peu trop gros, ou 5. trop gros?“[„In Bezug auf Aussehen, in Bezug auf Ihr Gewicht, fühlen Sie: 1. zu Dünn, 2. ein bisschen zu schlank, 3. normal, 4. ein bisschen zu Fett oder 5. zu Fett?”]. Für diesen Artikel wollten wir die von
• dieser Frage bewertete Selbstzufriedenheit mit dem Körpergewicht mit der von den BOSHAS bewerteten vergleichen. Selbsteinschätzung des Körpers (variable 2) “Quelle silhouette avez-vous selon vous : lutteur, charpenté, Gesundheit ventru, musclé, « sec » (pour les hommes), « taille-fein », « taille Coca-Cola »,

enrobée, fessue, forte

(pour les femmes), moyen, Gesundheit Hackfleisch, décharné, Menü, gros, autre (pour les deux sexes)?“[„Welche silhouette bist du: wrestler, robust, Töpfchen, muskulös, „muskulös und Dünn“ (für Männer), „schlanke Taille“, „Coca-Cola-Körper“, überzogen, groß-Gesäß, scharf (für Frauen), Mittel, schlank, Dünn, Menü, groß, andere (für beide)“]. Für diesen Artikel verwendeten wir gängige volkssprachliche Wolof-Begriffe, um Silhouetten zu qualifizieren, die hier ins französische und englische übersetzt wurden. Diese Begriffe wurden kürzlich in einer sozialanthropologischen Studie im Gesundheit Senegal identifiziert [54]. Wir haben die Antworten auf diese Frage mit dem von BOSHAS bewerteten

CBS verglichen. Beziehung zum Aussehen (variable 3) “Sur un plan esthétique, quelle Ort accordez-vous à votre apparence physique (silhouette, poids, Charakterzüge, etc…) : 1. aucune, 2. très modérée, 3. modérée, 4. relativement importante, 5. importante?“[„In Bezug auf ästhetik, welche Bedeutung geben Sie Ihrem Aussehen: 1. keine, 2. etwas wichtiger, 3. moderate, 4. relativ wichtig oder 5. wichtig?”]. Ästhetik (variable 4) “Vous voudriez être dans la norme de beauté Gesundheit moderne occidentale ou votre apparence physique importe peu?“[„Möchten Sie westlichen modernen körpernormen entsprechen oder ist Ihre körperliche Erscheinung für Sie nicht wichtig?”]. Wir haben diese beiden letzten Fragen gestellt, weil eine sozialanthropologische Studie [54] im Senegal zeigt, dass „westliche“ Akkulturation durch Medien eine Gesundheit

• zunehmende Bedeutung des physischen Aussehens fördert, die von der traditionellen ländlichen Gesellschaft nicht geschätzt wird, in der Großzügigkeit und Vitalität die am meisten geschätzten Facetten sind. Wir verglichen die Antworten dieser Punkte mit den von den BOSHAS bewerteten DBS -, IBS-und körperselbstzufriedenheit. Wir verglichen auch die Ergebnisse der BOSHAS mit objektiven
• anthropometrischen Messungen [56]. Wir haben das Gesundheit Gewicht und die Körpergröße der Teilnehmer gemessen und die BMI-Klassifikation abgeleitet, um diese anthropometrischen Parameter mit CBS (concurrent validity) zu vergleichen. Statistik Soziodemographische und somatotypische Analyse Die Eigenschaften der drei Proben wurden mit Mitteln (± Standardabweichung,
• SD) und Prozentsätzen beschrieben. Die somatotype Analyse der somatotype Profil von jedem Thema. Anschließend wurden frequenzvergleiche durchgeführt, um die Unterschiede im somatotypstatus in Bezug auf das Herkunftsland  Gesundheit anhand des exakten Tests von Fisher zu testen. Zuverlässigkeit Für jede Gesundheit

geschlechtsspezifische unterskala

berechneten wir einfache und gewichtete Cohen-Kappas, um die Vereinbarung zwischen der ersten und zweiten präferenzreihenfolge Gesundheit der Teilnehmer zu vergleichen. Die Test-retest-Zuverlässigkeit von CBS, DBS und IBS wurde unter Verwendung von spearmans Korrelationen und einfachen Cohen-Kappas bewertet. Wir haben keine gewichteten kappas verwendet, da die BOSHAS nicht für die Verwendung in einer bestimmten aufsteigenden/absteigenden Reihenfolge ausgelegt waren. Konvergente Gültigkeit Wir bewerteten die gleichzeitige Validität beider geschlechtsspezifischer subskalen, indem wir die Korrelation des Spearman zwischen Gesundheit CBS (kategorisiert nach aufsteigendem BMI) und objektivem BMI als kontinuierlich schätzten. Wir kategorisierten auch BMI und CBS in vier Kategorien (Untergewicht, Normalgewicht,

• übergewicht und Fettleibigkeit) und bewerteten Ihre übereinstimmung mit einfachen und gewichteten Cohen-Kappas beider teilskalen. Wir haben aus den BOSHAS eine Variable zur körperselbstzufriedenheit abgeleitet: zufriedene Teilnehmer waren diejenigen, die auf die gleiche silhouette für CBS und DBS hinwiesen, während die anderen als nicht zufrieden galten [57]. Wir verglichen die BOSHAS
• abgeleitete selbst-Zufriedenheit, um das Gewicht des Körpers selbst-Zufriedenheit erklärt durch Fragebogen (variable 1: normal vs. andere Modalitäten) durch die Sensitivität und Spezifität der Schätzungen wie in den vorangegangenen Studien [58,59,60]. Wir haben aus den BOSHAS eine „normale“ körperselbstbewertungsvariable abgeleitet, die allen Silhouetten entspricht, wie Sie in der
• senegalesischen Gesellschaft als CBS bewertet werden: „Coca-Cola“ – Körper (Modell 5: eine dünne Frau mit großem Gesäß und großen Brüsten) und mittlerer Körper (Modelle 2, 3 und 5) bei Frauen und wrestler und muskulöse (Modell 4, 7 und 10) und mittlere (Modell 1, 4, 7 und 8) Körper bei Männern. Ein mittlerer Körper auf beiden Skalen entspricht Modellen zwischen normalgewichtigen Körpern, die etwas fleischig sind, und übergewichtigen Körpern ohne großen Bauch für beide Geschlechter. Diese Morphologien (1, 4, 7, 8 Männer; 2, 3, 5